Des députés socialistes au pied de la tribune, qui entonnent la Marseillaise, réclament la démission du président de l’Assemblée, avant de claquer la porte de l'hémicycle et de boycotter, le lendemain, la séance des questions au gouvernement... les débats sur la réforme du travail parlementaire ont donné lieu, ces derniers jours, à un spectacle inédit.

En cause, l’article 13 du texte d'application de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, qui permet d'instituer "des délais pour l'examen d'un texte". A l'expiration de ces délais, les amendements déposés par les députés et sénateurs seraient mis aux voix sans discussion.

Pour la majorité, il s'agit de lutter contre l'obstruction parlementaire afin de "mieux légiférer" ; l'opposition, elle, accuse le chef de l'Etat et l'UMP de vouloir, avec ce dispositif, la "bâillonner" et "mater" le Parlement.

Une guérilla sur la question du temps parlementaire qui a atteint son paroxysme quand l'Assemblée nationale, dans la nuit de mardi à mercredi 21 janvier 2009, a voté la clôture anticipée de la discussion sur cet article, à la demande du président UMP de la commission des lois, Jean-Luc Warsmann. Et ce, alors que tous les élus PS inscrits ne s'étaient pas encore exprimés.

Remontés, les députés socialistes, qui venaient de faire une proposition de compromis, ont quitté leurs bancs jurant de ne plus remettre les pieds aux séances consacrées à cette loi et de boycotter les questions au gouvernement jusqu’à nouvel ordre.

L’examen du projet de loi controversé, qui devait s’achever en fin de semaine, s’est finalement terminé mercredi 21 janvier, en l’absence des élus de l’opposition. Les députés devraient se prononcer par un vote solennel, mardi prochain, sur l’ensemble du texte, que le Sénat devra examiner à son tour, début février.